Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
21 mai 2010 5 21 /05 /mai /2010 10:14

Suzanne Lohmann, psychiatre de renom travaillant dans l'Unité pour Malades Difficiles de Villejuif et experte auprès des tribunaux, partage difficilement sa vie entre son métier et sa vie de famille : mariée à un séduisant chirurgien esthétique, mais qui semble préférer ses patientes retouchées à son épouse, elle est mère de deux filles, qui ne comprennent pas toujours la passion morbide de leur mère pour les aliénés et autres détraqués mentaux. Un jour, un nouveau patient débarque à l'UMD : Erwann Dantec-Leguen, surnommé Dante, arrêté après avoir tenté d'agresser au couteau une jeune femme, mais incapable de se souvenir de son passage à l'acte. Diagnostiqué par le Dr Lohmann comme schizophrène, il dit entendre dans sa tête la voix d'un serpent, lui intimant de violer et de tuer une femme, de la démembrer et d'enrouler ses viscères autour de son buste. Cet inquiétant fantasme, qui, d'après l'enquête, est resté inassouvi, lui vaut tout de même un internement de quatre ans dans le Pavillon 38. Mais en le libérant, le Dr Lohmann ignorait qu'elle laissait partir un dangereux psychopathe, qui ne va pas tarder à replonger dans sa folie meurtrière : plusieurs cadavres de femme sont retrouvés, présentant tous le même modus operandi, et visiblement l'oeuvre de Dante. Erreur de diagnostic ? Simulation ? Fausse piste ? Suzanne, rongée par la culpabilité, décide de mener sa propre enquête, quitte à mettre en danger sa personne et sa famille, et se lance sur les traces de cet étrange meurtrier qui semble obnubilé par les serpents et les Saintes Ecritures. Parallèlement, François Müller, journaliste d'investigation spécialisé dans les faits divers, se lance sur les traces du serial-killer, dont il suit en fait les agissements depuis des années, à travers toute l'Europe. Et pourtant, lui aussi va se retrouver beaucoup plus impliqué dans cette affaire qu'il ne l'aurait souhaité...


Chouette, un thriller psychiatrique à la française, se dit-on en lisant la quatrième de couverture du roman (qui bat d'ailleurs des records de brièveté et de densité). Et pourtant, l'enthousiasme retombe aussi vite qu'il était venu, en premier lieu à cause de l'intrigue, qui délaisse rapidement le milieu psychiatrique pour se transformer en banale enquête policière digne de n'importe quel feuilleton diffusé sur TF1. Mais autant le dire tout de suite, ce roman est une véritable trahison du genre, puisque l'auteur  nous fait sortir un coupable de son chapeau dans les deux derniers chapitres. Eh oui, Dante n'était qu'une diversion, en réalité, toute l'histoire est beaucoup plus compliquée que cela, et contrevient à toutes les règles du roman policier. Outre l'invraisemblance totale du dénouement, donc, on asspavillon38.jpgiste à une succession de scènes prévisibles (le flirt entre la psychiatre et le charmant commissaire de police dé sabusé, la traque menée par le journaliste passionné de faits divers, veuf et père d'un enfant malade, qui se bat en fait pour une noble cause, le mari qui trompe allègrement son épouse dans les bras de ses patientes...), sur fond de crimes en série dont la description est particulièrement ignoble (mieux vaut avoir le coeur bien accroché, l'hémoglobine coule à flots ici) et de références bibliques grosses comme des maisons. Les clichés s'accumulent, l'enquête piétine et avance tout d'un coup sans aucune raison, l'héroïne semble avoir un don naturel pour se retrouver dans des situations délicates (sa rencontre pour le moins malsaine avec les frères de Dante rappellera Délivrance à plus d'un titre), et le lecteur s'ennuie ferme, malgré les promesses alléchantes du début. Ajoutons que les héros manquent sérieusement d'envergure, même dans leurs "failles" (surexploitées, histoire de donner un peu de pathos à l'intrigue), et que le style est horripilant, laissant penser que Descott a voulu faire dans l'originalité avec des créations lexicales et syntaxiques, mais sombre dans le ridicule, car un polar n'est pas l'endroit approprié pour ce genre de démonstration. Pas grand chose à sauver dans ce roman, donc, qui vise plus haut que ses moyens et déçoit rapidement, si ce n'est, peut-être, la perspective narrative intéressante (avec une enquête menée parallèlement par la police, la psychiatre et le journaliste), et l'intention, louable malgré l'échec final. Encore une précision : si vous êtes herpétophobe (peur des serpents et autres reptiles), ne mettez pas le nez dans ce thriller, vous n'en dormiriez plus. Enfin, moi je dis ça...  1 étoile

Partager cet article

Repost 0
Published by Elizabeth Bennet - dans Critique littéraire
commenter cet article

commentaires

Mark Darcy 26/05/2010 01:17


Jusqu'au fond des choses?
Êtes-vous sûr? Je trouve ça plutôt scandaleux très cher phaco.
Sinon, même si j'aurais donné une autre définition (vénérienne...) d'herpétophobie, les reptiles ne me font pas peur. Tant qu'il n'y a pas de quoi titiller mon arachnophobie...

Bien à vous,
Mark.


Elizabeth Bennet 26/05/2010 12:16



Mark, ne commencez pas. Même si, pour être honnête, je m'attendais parfaitement à cette plaisanterie de fort mauvais goût sur l'étymologie d'herpétophobie.Il faut croire que je commence à cerner
votre humour, mon cher.


Aracnophilement vôtre,


EB



maxou 25/05/2010 21:32


Alala voyez à quel niveau vous vous abaissez. Insulter ma famille dont la propreté n'est pas contestable (sauf pour certain énergumène mais bon il y a toujours un mouton noir) ... Malheur à vous
!
De plus permettez moi d'insister mais ce secret de fabrication a titiller ma curiosité et ma curiosité n'aime pas être titiller. Ça l'énerve.
Je répète donc ma question : pourquoi ? Sachez le j'irai jusqu'au fond des choses pour avoir ma réponse.


Elizabeth Bennet 26/05/2010 11:43



Mouton noir, le mot est fort bien choisi !


Malheur à moi d'oser vous titiller, mon cher. Alors, pour répondre à votre question, ce sont des "notes" que je donne aux livres, parce que ces articles sont repris sur un site de critique
littéraire fonctionnant avec un système de notations par étoiles, de 1 à 5.


Mais comme je ne veux pas qu'elles apparaissent clairement sur mon blog, je les dissimule soigneusement, et seuls des yeux aussi inquisiteurs que les vôtres ont réussi à percer à jour mon secret.


Votre curiosité est-elle satisfaite, chez ami ?


EB



maxou 25/05/2010 16:51


Quand on sélectionne le texte, il y a un "l'étoile" qui apparait !? Étrange ... Enfin bon à la vue de la couverture j'ai eu peur donc j'avais de toute manière pas l'intention de le lire. Il à pas
l'air propre ce livre.


Elizabeth Bennet 25/05/2010 20:01



Chut maxou, secret de fabrication, ça !


Et d'abord, question propreté, je vous prierais, mon cher, de regarder d'abord votre famille avant de venir insinuer que propose à la lecture des ouvrages malsains...


Mais de toute façon, mieux vaut ne pas le lire, propre ou pas, c'est une perte de temps.


EB



Présentation

  • : Ars legendi, un peu de littérature dans ce monde de brutes !
  • Ars legendi, un peu de littérature dans ce monde de brutes !
  • : Entrez dans le monde des lettres ! Un blog entièrement dédié à la littérature, avec de nombreuses critiques, personnelles et argumentées.
  • Contact

Retrouvez moi sur :

Mon profil sur Babelio.com
et sur
 

Recherche